IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 14/98 z dne 20. 1. 1999 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pravica do sodnega varstva pravic (člen 23. Ustave) je v konkretnih primerih praviloma časovno omejena - vezana na roke.
Stališče, da je v danem primeru pritožnik s potekom trimesečnega roka objektivne in prekluzivne narave izgubil pravico do vložitve tožbe, zato očitno ni v neskladju s pravico do sodnega varstva. Rok pa je bil kot tak določen z zakonom. Za kršitev 22. člena Ustave bi lahko šlo, če v sodnem postopku ne bi bile spoštovane temeljne človekove pravice procesne narave, ali če bi bila odločitev tako očitno napačna oziroma brez razumne pravne utemeljitve, da bi jo bilo mogoče označiti za arbitrarno. To pa se v danem primeru ni zgodilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.