TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožeče stranke in pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje spremeni ter poslej v celoti glasi:

"I. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki 19.200,00 EUR v petih obrokih, in sicer:

- prvi obrok 3.840,00 EUR v 30-dneh po pravnomočnosti sodbe,

- drugi obrok 3.840,00 EUR v enem letu po zapadlosti prvega obroka,

- tretji obrok 3.840,00 EUR v enem letu po zapadlosti drugega obroka,

- četrti obrok 3.840,00 EUR v enem letu po zapadlosti tretjega obroka,

- peti obrok 3.840,00 EUR v enem letu po zapadlosti četrtega obroka,

v primeru zamude pri plačilu vsakega posameznega obroka pa je dolžna plačati tudi zakonske zamudne obresti od 1. dne po poteku roka za prostovoljno izpolnitev do plačila.

II. V presežku za še zahtevanih 115.360,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi se tožbeni zahtevek zavrne.

III. Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni od vročitve sodbe toženi stranki povrniti 2.603,54 EUR stroškov pravdnega postopka. Od tega zneska je dolžna znesek 437,92 EUR nakazati na račun Okrožnega sodišča v Celju št. 01100-6370421586, sklic Bpp 1141-2014, preostali znesek 2.165,62 EUR pa na račun tožene stranke, vse z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti do plačila."

II. V preostalih delih se obe pritožbi zavrneta.

III. Tožeča stranka in tožena stranka krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

Odločitev o zavrnitvi zahtevka za zakonske zamudne obresti od prisojene odškodnine je po presoji pritožbenega sodišča pravilna glede zahtevanih zakonskih zamudnih obresti od vložitve tožbe do odločitve s sodbo, ker določba 12. člena ZPŠOIRSP izrecno določa, da je skupna višina denarne odškodnine za povzročeno škodo zaradi izbrisa iz registra stalnega prebivalstva skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki se lahko določi v sodnem postopku, omejena do trikratnika zneska denarne odškodnine, ki je lahko upravičencu določena v upravnem postopku.

Pritožbeno sodišče pa ne vidi razloga za neugoditev tožbenemu zahtevku v delu za zahtevane zakonske zamudne obresti v primeru toženkine neizpolnitve obveznosti po sodbi v rokih, določenih za izpolnitev v točki I. izreka. Določbe prvega odstavka 378. člena OZ in prvega odstavka 299. člena OZ so pravna podlaga za toženkino obveznost plačati zakonske zamudne obresti za primer zamude z izpolnitvijo prisojenih denarnih zneskov, zato je pritožbeno sodišče v tem delu pritožbi ugodilo in prisodilo tožniku zakonske zamudne obresti, kot izhaja iz izreka te sodbe (peta alineja 358. člena ZPP).