na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-507/05 - Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 232/2004 z dne 22. 3. 2005 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-507/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26299
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.13.15 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Prepoved reformatio in peius (28).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 232/2004 z dne 22. 3. 2005 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1936/2003 z dne 24. 6. 2004 in sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. III Pd 548/2002 z dne 16. 5. 2003
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 232/2004 z dne 22. 3. 2005 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1936/2003 z dne 24. 6. 2004 in sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. III Pd 548/2002 z dne 16. 5. 2003 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Navedbe pritožnika, s katerimi izraža svoje nestrinjanje z izpodbijano odločitvijo, po vsebini pomenijo le ugovor nepravilno ugotovljenega dejanskega stanja oziroma zmotne uporabe prava. S tem pa glede na prvi odstavek 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) ustavne pritožbe ne more utemeljiti.
V disciplinskem postopku ne gre za ugotavljanje krivde v kazenskopravnem smislu, temveč le za ugotavljanje kršitev delovnih obveznosti. Zato se pritožnik, ki z ustavno pritožbo izpodbija odločitev sodišča v zvezi z izrečenim disciplinskim ukrepom v okviru delovnega razmerja, ne more sklicevati na določbo 28. člena Ustave, ki zagotavlja pravna jamstva v kazenskem postopku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.