TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
UPRS Sodba in sklep I U 1334/2020-11 - sofinanciranje iz javnih sredstev - razpisni pogoj - pogoji za dodelitev sredstev - pravni interes - izboljšanje pravnega položaja
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
7.12.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba in sklep I U 1334/2020-11
INTERNA OZNAKA
UP00053343
SENAT, SODNIK
Borut Smrdel (preds.), Petra Hočevar (poroč.), mag. Mira Dobravec Jalen
INSTITUT VSRS
sofinanciranje iz javnih sredstev - razpisni pogoj - pogoji za dodelitev sredstev - pravni interes - izboljšanje pravnega položaja
PODROČJE VSRS
JAVNI RAZPISI - UPRAVNI SPOR
IZREK
I. Zadevi I U 1334/2020 in I U 1393/2020 se združita zaradi skupnega obravnavanja in odločanja ter se v nadaljevanju vodita pod I U 1334/2020.
II. Tožba zoper sklep Ministrstva za gospodarski razvoj in tehnologijo, št. 4300-15/2019/42 z dne 17. 7. 2020, se zavrže.
III. Tožba zoper sklep Ministrstva za gospodarski razvoj in tehnologijo, št. 4300-15/2019/62 z dne 5. 8. 2020, se zavrne.
IV. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Tožba zoper sklep Ministrstva za gospodarski razvoj in tehnologijo, št. 4300-15/2019/42 z dne 17. 7. 2020, se zavrže.
III. Tožba zoper sklep Ministrstva za gospodarski razvoj in tehnologijo, št. 4300-15/2019/62 z dne 5. 8. 2020, se zavrne.
IV. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Vloge se lahko formalno dopolnjujejo, dokler niso formalno popolne, kar pa ne velja za vsebinsko „popolnost“ vlog. To izhaja tudi iz Razpisne dokumentacije, kjer je v drugem odstavku poglavja 3.6 izrecno navedeno, da dopolnitev vloge in formalna popolnost še ne pomenita, da vloga izpolnjuje vse pogoje, določene z Javnim razpisom. Iz prvega odstavka 10. člena Uredbe o postopku, merilih in načinih dodeljevanja sredstev za spodbujanje razvojnih programov in prednostnih nalog pa tudi izhaja, da mora komisija dopustiti in omogočiti dopolnitev formalno nepopolne vloge. Po prepričanju sodišča zaprošeni znesek za sofinanciranje ne predstavlja ''zgolj'' nebistvenega dela vloge, ki je zlahka popravljiv, temveč ravno nasprotno, gre za enega od bistvenih razpisnih pogojev, katerega višine se, skladno s prvo alinejo drugega odstavka 10. točke Javnega razpisa, v dopolnitvi vloge ne sme spreminjati. Toženka zato tožnika ni bila dolžna oziroma ga niti ni smela pozivati na dopolnitev vloge v tem delu, saj ni šlo za formalno nepopolnost, poleg tega pa, kot tudi že povedano zgoraj, se tega dela vloge v dopolnitvah sploh ne sme spreminjati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.