TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS011757 - zahteva za varstvo zakonitosti - v obdolženčevo škodo
Pojem 'v obdolženčevo škodo' iz 2. odst. 389. čl. ZKP je treba
razumeti širše kot pojem 'obsojenec' iz 5. odst. 136. čl. ZKP.
Prepoved spremembe ali razveljavitve pravnomočne sodne odločbe, zoper
katero je na škodo občanov vložena zahteva za varstvo zakonitosti, se
ne nanaša samo na osebe, za katere je bilo pravnomočno ugotovljeno,
da so kazensko odgovorne za določeno kaznivo dejanje, temveč tudi na
osebe, ki so bile s pravnomočno sodbo oproščene obtožbe ali zoper
katere je bil kazenski postopek pravnomočno ustavljen, kakor tudi na
osebe, glede katerih je sodišče pravnomočno odločilo, da ni podlage
za kazenski pregon.
ORIGINAL:
Izraz 'na štetu osudjenog' u čl. 389. st. 2. ZKP treba shvatiti šire
od pojma 'osudjeni' iz čl. 136. st. 5. ZKP, a naime u smislu da
zabrana preinačenja ili ukidanja pravosnažne sudske odluke protiv
koje je na štetu gradjanina podignut zahtjev za zaštitu zakonitosti
odnosi se samo na lica za koja je pravnosnažnom presudom utvrdjeno da
su krivično odgovorna za odredjeno krivično delo, već i na lica koja
su pravnosnažnom presudom oslobodjena od optužbe ili protiv kojih je
krivični postupak pravnosnažno obustavljen, kao i na lica u pogledu
kojih je sud pravnosnažno odlučio da nema mesta krivičnom gonjenju.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.