na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sklep I Ip 618/2020 - ugovor zoper sklep o izvršbi - nepopolna pritožba - obvezne sestavine pritožbe - vsebinska obravnava vloge - uradni pritožbeni preizkus - prepozna ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.12.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep I Ip 618/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00042366
SENAT, SODNIK
Metka Jug
INSTITUT VSRS
ugovor zoper sklep o izvršbi - nepopolna pritožba - obvezne sestavine pritožbe - vsebinska obravnava vloge - uradni pritožbeni preizkus - prepozna dopolnitev pritožbe - zmotna uporaba materialnega prava - primeren izvršilni naslov - najemna pogodba za določen čas v notarski obliki - ugovorni razlogi, ki preprečujejo izvršbo - neposredno izvršljiv notarski zapis kot izvršilni naslov
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se II. ter III. točka izreka izpodbijanega sklepa spremenita tako, da sedaj glasita:
„II. Ugovoru se ugodi, sklep o izvršbi I 227/2020 z dne 20. 2. 2020 se razveljavi in predlog za izvršbo zavrne.
III. Upnik je dolžan dolžnici v roku 8 dni povrniti 118,66 EUR stroškov ugovornega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka navedenega roka dalje do plačila.“
II. Upnik je dolžan dolžnici v 15 dneh od vročitve tega sklepa povrniti 100,00 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka navedenega roka dalje do plačila.
III. Upnik sam krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
„II. Ugovoru se ugodi, sklep o izvršbi I 227/2020 z dne 20. 2. 2020 se razveljavi in predlog za izvršbo zavrne.
III. Upnik je dolžan dolžnici v roku 8 dni povrniti 118,66 EUR stroškov ugovornega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka navedenega roka dalje do plačila.“
II. Upnik je dolžan dolžnici v 15 dneh od vročitve tega sklepa povrniti 100,00 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka navedenega roka dalje do plačila.
III. Upnik sam krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
V situaciji, ko pritožba razen nujnih obveznih sestavin ne vsebuje ostalih obveznih sestavin, slednji ni mogoče odreči vsebinske obravnave. Pritožnik mora za vsebinsko obravnavo pritožbe zadostiti vsaj kriterijem za t. i. "golo pritožbo", ki je podpisana in v kateri je navedena izpodbijana sodna odločba. Pritožbeno sodišče v takšnem primeru opravi uradni preizkus izpodbijane odločbe v okviru drugega odstavka 350. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.