IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I R 133/2005 z dne 15. 12. 2005 se ne sprejme, v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, pa zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnik zatrjuje kršitve številnih določb Ustave, vendar jih z navedbami v ustavni pritožbi večinoma ne utemelji. Z vidika pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave bi bil lahko pomemben očitek, da je Vrhovno sodišče njegov predlog presojalo le z vidika Zakona o pravdnem postopku, ne pa z vidika kršitve človekovih pravic. Vendar je njegov očitek pavšalen, zato ga Ustavno sodišče ni moglo preizkusiti. Ker očitno ne gre za kršitev človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, kot jih zatrjuje pritožnik, Ustavno sodišče ustavne pritožbe v tem delu ni sprejelo v obravnavo. V delu, ki se nanaša na očitek o kršitvi pravice do sojenja v razumnem roku v pravdnem postopku, ki še ni pravnomočno končan, pa je bilo treba ustavno pritožbo zavreči, ker pritožnik ni izčrpal pravnih sredstev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.