TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Senat iz 6. odst. 23. čl. ZKP ni ravnal v nasprotju z zakonom, ko je
pri odločitvi o zahtevi za preiskavo v situaciji iz 159. čl. ZKP
upošteval izvid in mnenje prometnega izvedenca, katerega je ob
zahtevi zaslišal preiskovalni sodnik, ker tak dokaz ne more izgubiti
procesne veljavnosti in uporabnosti samo zaradi tega, ker je bil
pridobljen ob posameznih preiskovalnih dejanjih, pri katerih ni bila
podana nevarnost odložitve po 1. odst. 156. čl. ZKP.
ORIGINAL:
Nije postupilo protivno zakonu vijeće iz čl. 23. st. 6. ZKP kad je
pri odluci o zahtjevu za sprovodjenje istrage u situaciji iz čl. 159.
st. 7. ZKP uzelo u obzir nalaz i mišljenje saobraćajnog vještaka -
koga je povodom zahtjeva, saslušao istražni sudija, jer ovaj dokaz ne
može izgubiti procesnu valjanost i upotrebljivost samo zbog toga što
je pribavljen sprovodjenjem pojedine istražne radnje u pogledu koje
nije postojala opasnost od odlaganja u smislu čl. 156. st. 1. ZKP.