na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 180/2001 - pripor - ponovitvena nevarnost - podaljšanje pripora po vloženi obtožnici - obstoj utemeljenega suma - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
4.7.2001
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 180/2001
INTERNA OZNAKA
VS21075
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - ponovitvena nevarnost - podaljšanje pripora po vloženi obtožnici - obstoj utemeljenega suma - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva obtoženega I.R. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Sodišče na podlagi zbranih dokazov in podatkov v vsaki fazi postopka ugotavlja, ali ti zadoščajo za utemeljen sum, da je določena oseba storila kaznivo dejanje, vsebinska presoja dokazov pa je pridržana le razpravljajočemu senatu.
Pri ugotavljanju pripornega razloga ponovitvene nevarnosti je sodišče ugotovilo, da je vztrajnost obtoženega pri napeljevanju h kaznivemu dejanju umora tista konkretna okoliščina, ki je v zvezi tako s storilcem kot z dejanjem in na podlagi katere je ugotovilo obstoj nevarnosti, da bi obtoženi storil kaznivo dejanje, h kateremu je napeljeval.
Pri ugotavljanju pripornega razloga ponovitvene nevarnosti je sodišče ugotovilo, da je vztrajnost obtoženega pri napeljevanju h kaznivemu dejanju umora tista konkretna okoliščina, ki je v zvezi tako s storilcem kot z dejanjem in na podlagi katere je ugotovilo obstoj nevarnosti, da bi obtoženi storil kaznivo dejanje, h kateremu je napeljeval.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.