na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 393/2008 - dokazovanje – izvedenec – postavitev novega izvedenca – oporoka – veljavnost pisne oporoke pred pričami – sestavljalec oporoke
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
30.6.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 393/2008
INTERNA OZNAKA
VS0014277
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dokazovanje – izvedenec – postavitev novega izvedenca – oporoka – veljavnost pisne oporoke pred pričami – sestavljalec oporoke
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Zgolj dejstvo, da izvedensko mnenje ne dokazuje vseh trditev tožnice, ni razlog, ki bi upravičeval postavitev novega izvedenca.
Za veljavnost pisne oporoke pred pričami ni pomembno, kdo listino (oporoko) sestavi.
Za veljavnost pisne oporoke pred pričami ni pomembno, kdo listino (oporoko) sestavi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.