TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi vrhovnega državnega tožilca za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana pravnomočna sodba spremeni tako, da se obsojeni J.Š. po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

o p r o s t i o b t o ž b e ,

da je podpiral člane organizacije, ki ima za cilj, da bi se z nasiljem zrušila obstoječa državna ureditev in sicer:

1) da je neugotovljenega dne jeseni 1945 sprejel na svojem domu v T. tri oborožene bandite in jim dal hrano in prenočišče in sprejel od njih ilegalno pismo svoje pobegle hčerke. Ob tej priliki pa je odnesel tudi ilegalno pošto v vas S. k družini M. in to po nalogu bande, s čimer jim je omogočil, da jim je M. družina priskrbela avto;

2) da se je neugotovljenega dne v poletju 1946 sestal na svojem domu v T. z vodjem oborožene bande J.M. pa o njegovem prihodu ni obvestil državnih organov;

s čimer naj bi pod točko 1) storil kaznivo dejanje po 8. točki 3. člena ZKLD, pod točko 2) pa kaznivo dejanje po 8. členu ZKLD.

Po 98a. členu v zvezi s 1. odstavkom 96. člena ZKP bremenijo stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 2. odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obsojenca in potrebni izdatki njegovega zagovornika proračun.

Če je v opisu kaznivega dejanja po 8. točki 3. člena ZKLD navedeno, da je šlo za tri oborožene bandite, ki naj bi jim obsojenec pomagal, s tem ni podan zakonski znak, da gre za podpiranje društva, ki mu je cilj izvrševati zločine iz 2. člena ZKLD. Navedena slabšalna oznaka namreč ne more nadomestiti manjkajočega zakonskega znaka.