na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 105/99 - pravica do sodnega varstva - pravica do pravnega sredstva - absolutne bistvene kršitve določb pravdnega postopka - možnost obravnavanja pred sodišč...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.10.1999
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 105/99
INTERNA OZNAKA
VS04898
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pravica do sodnega varstva - pravica do pravnega sredstva - absolutne bistvene kršitve določb pravdnega postopka - možnost obravnavanja pred sodiščem - splošni učinki pogodbe - izpolnitev obveznosti - cesija
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Sodišči prve in druge stopnje sta postopali v skladu z določili 23. do 25. člena Ustave Republike Slovenije (URS, Ur. list RS, št.
33/91-I) in pravili ZPP 1977, v katerem je podrobneje urejen postopek v civilnih sporih. Toženčeva trditev, češ da zaradi nezakonitega postopanja sodišč ni imel možnosti obravnavanja pred sodiščem (7. točka drugega odstavka 354. člena ZPP 1977) ni resnična, ker mu je bila vročena tožba, na katero bi bil lahko bolj popolno odgovoril in pojasnil svoje stališče, poleg tega pa je sodišče prve stopnje kar dvakrat preložilo glavno obravnavo in je šele tretjič v toženčevi odsotnosti izvajalo dokaze, ko se je prepričalo, da je bilo vabilo tožencu pravilno vročeno.
33/91-I) in pravili ZPP 1977, v katerem je podrobneje urejen postopek v civilnih sporih. Toženčeva trditev, češ da zaradi nezakonitega postopanja sodišč ni imel možnosti obravnavanja pred sodiščem (7. točka drugega odstavka 354. člena ZPP 1977) ni resnična, ker mu je bila vročena tožba, na katero bi bil lahko bolj popolno odgovoril in pojasnil svoje stališče, poleg tega pa je sodišče prve stopnje kar dvakrat preložilo glavno obravnavo in je šele tretjič v toženčevi odsotnosti izvajalo dokaze, ko se je prepričalo, da je bilo vabilo tožencu pravilno vročeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.