na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep IV Cp 5954/2006 - vzgoja in varstvo otroka - največja korist otroka - dokaz z izvedencem - odprava nasprotja med izvedenskimi mnenji - bistvena kršitev določb pravdn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.1.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep IV Cp 5954/2006
INTERNA OZNAKA (*)
VSL51636
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vzgoja in varstvo otroka - največja korist otroka - dokaz z izvedencem - odprava nasprotja med izvedenskimi mnenji - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sodba in sklep sodišča prve stopnje razveljavita ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Odločitev o stroških v zvezi s pritožbo se pridrži za končno odločitev.
Odločitev o stroških v zvezi s pritožbo se pridrži za končno odločitev.
JEDRO
Iz navedenih ugotovitev sodišča prve stopnje je razvidno, da se podatki in ocene obeh izvedencev bistveno razlikujejo. ZPP v 254. členu v tem primeru sodišču nalaga, da mora odpraviti te pomanjkljivosti najprej z novim zaslišanjem izvedencev, če pa to ne gre, pa se dokazovanje ponovi z istimi ali drugimi izvedenci. Nasprotja mora sodišče odpraviti tudi, če stranka tega ne predlaga, zlasti še, če gre za nasprotja med ugotovitvami izvedencev o odločilnih okoliščinah, ki vplivajo na odločitev o varstvu in vzgoji otroka. V tem primeru sodišče stroške plača iz sredstev sodišča, nato pa na podlagi 413. člena ZPP odloči ali te stroške krije ena ali obe pravdni stranki. Če sodišče tega ne stori, je to lahko absolutna kršitev določb pravdnega postopka, če je to vplivalo na zakonitost in pravilnost sodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.