TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se v delu, v katerem toženec z njo izpodbija pravnomočno sodbo o odškodnini za premoženjsko škodo v obsodilnem delu za znesek 1121,68 EUR (prej 268.800 SIT) s pripadki zavrže, sicer pa se zavrne.

Tožnici je bilo glede vseh oblik škode „priznano“ (in ne morda „prisojeno“ ali „dosojeno“) le toliko ali manj kot je zahtevala - in to po procesno in materialnopravno neoporečni poti. Z izpodbijano odločitvijo zato ni bil prekoračen tožbeni zahtevek.

O pogojih za zmanjšanje odškodnine po prvem odstavku 191. člena ZOR lahko odloči sodišče bodisi na predlog strank, bodisi samo brez predloga strank. Tožnica je vse oblike škode jasno opredelila po vrsti in obsegu že v tožbi; naknadno znižanje skupnega zneska odškodnine glede na šibko premoženjsko stanje toženca po 191. členu ZOR tožbe ni moglo „narediti“ za nesklepčno in zato tudi ni bilo v postopku na prvi stopnji nobenih ovir za odločanje o utemeljenosti tožničinega zahtevka.