TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Postopek zoper obdolženo M. P. zaradi prekrška po določbi d točke tretjega odstavka 130. čl. ZVCP-1, ker naj bi dne 1. oktobra 2006 ob 3.50 uri kot voznica začetnica vozila osebni avtomobil po T. ulici v K., v smeri P. ceste v K., pod vplivom alkohola, saj je rezultat preizkusa alkoholiziranosti z elektronskim alkotestom Drager 7410, št. ARHM 1400, pokazal rezultat 0,59 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka, ob upoštevanju predpisane tolerance, ki znaša +- 0,05 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka, pa 0,54 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka, se na podlagi določbe 4. tč. prvega odstavka 136. čl. Zakona o prekrških (dalje ZP-1) ustavi.

Stroški postopka bremenijo proračun.

Iz podatkov v spisu je razvidno, da je bil obdolžilni predlog predlagateljice postopka PP K. zoper obdolženko zaradi prekrška, ki naj bi bil storjen 1. oktobra 2006 vložen 11. oktobra 2006. Od nadaljnjih dejanj, ki jih je moč šteti kot dejanja sodišča, ki merijo na pregon storilca prekrška, je po poizvedbah o bivališču obdolženke - zadnja odredba s tem v zvezi je bila dana 15. februarja 2007, tej sledila odredba sodnice z dne 3. marca 2009, da se obdolženko vabi na zaslišanje za dne 7. maja 2009. Ker sta med obema odredbama pretekli več kot dve leti, je nastopilo relativno zastaranje pregona in postopek zoper obdolženko zaradi prekrška po določbi d točke tretjega odstavka 130. čl. ZVCP-1 začet na obdolžilni predlog PP K., ni več dopusten.