TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1.) Pritožbi prve nasprotne udeleženke zoper sklep z dne 25.1.2010 se delno ugodi in se sklep v 1. točki izreka spremeni tako, da se izvedencu odmeri nagrada in nadomestilo za stroške v skupnem bruto znesku 1323,32 EUR, v 2. točki izreka pa se sklep spremeni tako, da znaša prispevek za pokojninsko in invalidsko zavarovanje 79,40 EUR.

V ostalem se pritožba prve nasprotne udeleženke zavrne in se v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje z dne 25.1.2010.

2.) Pritožbi prve nasprotne udeleženke zoper sklep z dne 10.12.2009 se delno ugodi in se sklep v 3. točki izreka spremeni tako, da znašajo skupni stroški postopka 1471,10 EUR, prva nasprotna udeleženka pa je dolžna povrniti predlagatelju 735,55 EUR.

V ostalem se pritožba prve nasprotne udeleženke in v celoti pritožba predlagatelja zavrneta in se v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje z dne 10.12.2009.

3.) Prva nasprotna udeleženka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.

Pojem mirne posesti izključuje vse tiste situacije, ko enemu od lastnikov ni znano, na kakšen način drug lastnik mejnega zemljišča uporablja sporni prostor.

Na javnem dobrem je posest izključena, zato meje med javnim dobrim in zemljiščem v zasebni lasti ni mogoče urediti po zadnji mirni posesti. Na nepremičnini, ki je javno dobro, tudi ni mogoče pridobiti lastninske pravice s priposestvovanjem. Pri določitvi meje med javnim dobrim in zemljiščem, ki to ni, je zato potrebno upoštevati stanje v katastru.