na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba in sklep II Ips 613/2007 - vrednost spornega predmeta - postopek v gospodarskih sporih - kumulacija tožbenih zahtevkov - zavrženje revizije - bistvena kršitev določb pravdneg...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.9.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 613/2007
INTERNA OZNAKA
VS0010927
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vrednost spornega predmeta - postopek v gospodarskih sporih - kumulacija tožbenih zahtevkov - zavrženje revizije - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pomanjkljivosti sodbe - zamudna sodba - gospodarski spor - spor med d.o.o. in poslovodjem družbe - naslov stalnega prebivališča stranke - nerelevantni dokazi - sistem afirmativne litiskontestacije - pogodbeno pravo - ocenjevanje dokazov pri izdaji zamudne sodbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
1. Revizija se zavrže v delu, s katerim izpodbija del sodbe, ki se nanaša na odločitev o tožbenem zahtevku za povrnitev 7.604,51 EUR, 18.064,61 EUR in 15.599,12 EUR škode.
2. V ostalem se revizija zavrne.
3. Tožena stranka mora povrniti tožeči stranki 1.591,06 EUR revizijskih stroškov, v 15 dneh od vročitve sodbe.
2. V ostalem se revizija zavrne.
3. Tožena stranka mora povrniti tožeči stranki 1.591,06 EUR revizijskih stroškov, v 15 dneh od vročitve sodbe.
JEDRO
Domneva o priznanju dejanskih navedb je dopustna samo v primeru, če ni razumnih razlogov, ki porajajo dvom v resničnost teh navedb. Če je tožnik v dokaz svojih navedb ponudil dokaze, s katerimi se resničnost teh navedb očitno ne more dokazati, potem sodišče ne sme izdati zamudne sodbe. Samo v mejah te predpostavke za izdajo zamudne sodbe, ki nalaga sodišču, da preveri, ali niso dejstva, ki jih zatrjuje tožnik v tožbi, v nasprotju z dokazi, ki jih je sam predložil, je dovoljeno ocenjevanje dokazov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.