Sodba I Ips 134/96 - ukrepi za zagotovitev obdolženčeve navzočnosti - pripor - razlogi za odreditev pripora

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Kazenski oddelek

DATUM ODLOČBE

26.11.1996

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba I Ips 134/96

INTERNA OZNAKA

VS20344

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

ukrepi za zagotovitev obdolženčeve navzočnosti - pripor - razlogi za odreditev pripora

PODROČJE VSRS

KAZENSKO PROCESNO PRAVO

IZREK

Zahteva zagovornika obd. D.S. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

JEDRO

Nevarnost, da bi obdolženec na prostosti ponavljal kazniva dejanja, sodišče ni ugotovilo le glede na njegovo prejšnje življenje, pač pa tudi ob upoštevanju, da je utemeljeno sumljiv, da je v razmerno kratkem časovnem obdobju storil kaznivo dejanje, opisano v izreku sklepa o preiskavi, s katerim naj bi s soobdolžencem pridobila veliko premoženjsko korist, ki presega 17 milijonov SIT.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba I Ips 134/96 - ukrepi za zagotovitev obdolženčeve navzočnosti - pripor - razlogi za odreditev pripora

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.