TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje tako spremeni, da se zavrne tožbeni zahtevek tožeče stranke, ki glasi:

„Toženca B.M. in M.K. sta dolžna priznati tožečim strankam S.K., A.R., V. R. in M.K. lastninsko pravico na podlagi priposestvovanja pri nepremičnini, parc. št. X1 – pot 146 m2, k.o. D. in jim izdati listino, na podlagi katere bo mogoče pri parc. št. X1 – pot 146 m2, k.o. D. vknjižiti lastninsko pravico za tožnike:

S.K., rojeno ..., D. 106a, M., EMŠO ..., do ¼,

A.R., rojeno ..., D. 106b, M., EMŠO ..., do ¼,

V.R., rojenega ..., D. 160b, M., EMŠO ..., do ¼,

M.K., rojeno ..., C 71, J., EMŠO ..., do ¼,

ker bo sicer ta sodba nadomeščala tako listino.“

Tožniki so dolžni povrniti tožencema v roku 15 dni stroške pritožbenega postopka v znesku 627,80 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.

Nesklepčnost tožbe je podana tudi, če tožeča stranka navede v tožbi dejstva, ki se ne ujemajo s tožbenim predlogom. Če so tožniki sporno parcelo pridobili s priposestvovanjem, torej na originaren način, se sodno varstvo zagotavlja z ugotovitveno tožbo. Tožniki pa niso postavili ugotovitvenega tožbenega zahtevka, pač pa samo dajatveni tožbeni zahtevek, ki pa ne zadostuje za odločanje na pravni podlagi, ki se zatrjuje v tožbi, torej za originarno pridobitev lastninske pravice na podlagi priposestvovanja. Lastninska pravica se v tem primeru ob izpolnitvi z zakonom določenih pogojev pridobi na podlagi samega zakona, brez vknjižbe v zemljiško knjigo. Pravnomočna sodba, s katero sodišče ugotovi obstoj takšne pravice, pa je listina, ki je podlaga za vknjižbo ugotovljene pravice.