TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrže.

V konkretnem primeru je sodišče obsodilo toženca na plačilo 866.668,40 tolarjev, zato je znesek izpodbijanega dela sodba prenizek in ne dovoljuje revizije po drugem odstavku 367. člena ZPP. Ker se sporni predmet ne nanaša na preživnino, odškodnino za izgubljeno preživljanje, ali spor iz avtorske pravice, varstva izumov, znakov razlikovanja ali pravice do uporabe firme ali varstva konkurence, revizija ni dopusta niti po tretjem odstavku 367. člena ZPP. Enako je z revizijo proti zavrnitvi zahtevka iz nasprotne tožbe, ki jo je toženec vložil 22.9.1995 in v njej ni označil vrednosti spornega predmeta, tako da si ni zagotovil pravice do revizije, niti po tedaj veljavnem Zakonu o pravdnem postopku (ZPP 1977, Ur. l. SFRJ, št. 4/77 do 27/90 in RS, št. 55/92), niti po ZPP, ki velja v času vložitve revizije.