TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

O pritožbi obd. se sodba sodišča prve stopnje v odločitvi o odgovornosti po uradni dolžnosti spremeni tako, da se prekršek, kot je opisan v izreku izpodbijane sodbe, pravilno pravno označi po tretjem odstavku v povezavi s prvim odstavkom 27. člena ZVCP-1, ter tam opisano prometno nesrečo na podlagi tretjega odstavka 134. člena ZVCP-1 označi kot prometno nesrečo z neznatno nevarnostjo in se na tej pravni podlagi namesto izrečene glavne sankcije globe v višini 50.000,00 (petdeset tisoč 00/100) SIT in stranske sankcije tri kazenske točke za prekršek storjen z motornim vozilom kategorije C, ter namesto odločitve o odpustitvi stranske sankcije prepovedi vožnje motornega vozila kategorije C, izreče sankcija globa 10.000,00 (deset tisoč 00/100) SIT.

Obdolženec mora globo plačati v roku 30 dni po vročitvi te sodbe, v primeru neplačila se bo globa izterjala tako, da se bo obdolžencu določil uklonilni zapor, ki bo trajal, dokler obdolženec globe ne bo plačal, vendar najdlje 30 dni. Z izvršitvijo uklonilnega zapora ne preneha obveznost plačila globe. Če obdolženi tudi po prestanem uklonilnem zaporu globe ne bo plačal, se bo le-ta prisilno izterjala. Obdolženi lahko vse do začetka izvrševanja uklonilnega zapora sodišču predlaga, da se globa nadomesti z opravo določenih nalog v splošno korist ali v korist samoupravne lokalne skupnosti.

Sicer se pritožba obdolženca zavrne kot neutemeljena in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenih delih potrdi.

 

Tretji odstavek 28. člena ZVCP-1 določa, da je vzvratna vožnja prepovedana, kadar bi voznik s tako vožnjo lahko ogrozil drugega udeleženca v cestnem prometu ali pa premoženje, zlasti pa na nepreglednem ali zoženem delu ceste, na delu ceste kjer je prepovedana ustavitev, na prehodu ceste čez železniško progo, v predoru, galeriji ali na mostu, ob zmanjšani vidljivosti ali pri prehajanju z neprednostne na prednostno cesto. Vožnja tovornega vozila s priklopnikom nazaj po lokalni cesti v, sicer neposredno pred križiščem z regionalno cesto, ne pomeni kvalifikatorne okoliščine, ki jo je zakonodajalec predpisal v tretjem odstavku 28. člena ZVCP-1, ki bi bila v obravnavani zadevi podana le, če bi obdolženi s tovornim vozilom s priklopnikom vozil nazaj z lokalne ceste na regionalno cesto. Zaradi tega v obravnavani cestnoprometni situaciji pritožbeno sodišče meni, da ne gre za prekršek po sedmem odstavku v zvezi s tretjim odstavkom 28. člena ZVCP-1, temveč za prekršek po tretjem v zvezi s prvim odstavkom 27. člena ZVCP-1.