na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 1263/2016 - spor majhne vrednosti – pogodba o naročilu – mandatna pogodba – dodatna dela – pomanjkljiva trditvena podlaga – zastaranje – pripoznava dolga
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.8.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 1263/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0060266
SENAT, SODNIK
mag. Gordana Ristin
INSTITUT VSRS
spor majhne vrednosti – pogodba o naročilu – mandatna pogodba – dodatna dela – pomanjkljiva trditvena podlaga – zastaranje – pripoznava dolga
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je sledilo toženi stranki in povzelo tiste navedbe, ki jih je tožeča stranka navedla kot nepredvidljive in dodatne stroške. Nato je za vsako od teh navedb sodišče pojasnilo, zakaj šteje, da te navedbe niso dovolj substancirane oziroma zakaj naj bi našteta dela bila zajeta že v osnovni vrednosti investicije. Pritožbeno sodišče se strinja s sodiščem prve stopnje, da so navedbe tožeče stranke pavšalne. Ker ni bilo ustreznih trditev, sodišče prve stopnje pravilno šteje, da predlagani dokaz z zaslišanjem direktorja tožeče stranke in priče, ne more nadomestiti manjkajočih navedb o vtoževani terjatvi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.