TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi zoper sodbo se delno ugodi in se izpodbijana sodba v V. točki izreka spremeni tako, da se odmerjeni pravdni stroški v višini 3.338,66 EUR znižajo na 3.306,61 EUR. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.

2. Pritožbi zoper sklep se ugodi in se izpodbijani sklep v I., II. in IV. točki izreka spremeni tako, da se znesek „863,76 EUR“ nadomesti z zneskom „790,16 EUR“, znesek „76,44 EUR“ z zneskom „ 69,93 EUR“, znesek „4,58 EUR“ z zneskom „ 4,19 EUR“ ter skupni znesek nagrade „944,78 EUR“ z zneskom „ 864,28 EUR“.

Pritožbeno sodišče se strinja z dokazno oceno sodišča prve stopnje, da je bilo izvedensko mnenje tretjega izvedenca celovito in prepričljivo. Izvedenec je namreč v zadostni meri pojasnil, zakaj ugotavljanje količine posekanega lesa na licu mesta ni več mogoče. Izračun je tako temeljil na podatkih Zavoda za gozdove Slovenije, glede kvalitete lesa in njegove cene pa na podatkih Statističnega urada RS.

Tretji odstavek 45. člena Pravilnika določa izvedenčevo pravico do povračila ostalih materialnih stroškov v zvezi z izvedenskim delom, ki se ovrednotijo največ do višine 15 odstotkov od odmerjene nagrade. Citirani odstotek je zgornja meja materialnih stroškov, ki krijejo stroške, povezane z izdelavo in posredovanjem izdelanega mnenja sodišču.