ORIGINAL:
Zahteva za obnovo kazenskega postopka zoper delno pravnomočno sodbo ni dovoljena.
Obtoženec je bil s sodbo prve stopnje spoznan za krivega dveh kaznivih dejanj hude telesne poškodbe. Ob upoštevanju posameznih
določenih kazni mu je bila izrečena enotna kazen. Na zagovornikovo pritožbo je sodišče druge stopnje sodbo prve stopnje deloma razveljavilo in sicer v odločbi o krivdi in kazni za eno kaznivo dejanje in v odločbi o enotni kazni ter stroških kazenskega postopka. Še preden je sodišče prve stopnje ponovno odločilo o obtožbi v razveljavljenem delu, je zagovornik vložil zahtevo za obnovo kazenskega postopka za dejanje, glede katerega je postala sodba prve stopnje v odločbi o krivdi in kazni že pravnomočna. Sodišče prve stopnje je, po opravljenih poizvedbah, s sklepom zahtevo za obnovo postopka zavrglo, ker je štelo, da ni novih dokazov, ki bi dovoljevali obnovo postopka. Sodišče druge stopnje je zagovornikovo pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno, ker je ocenilo, da je sodišče prve stopnje pravilno zavrglo zahtevo za obnovo postopka, da pa bi jo moralo zavreči iz drugega razloga in sicer zato, ker zahteva za obnovo kazenskega postopka zoper delno pravnomočno sodbo ni dovoljena. Po določbi 400. člena ZKP se sme obnoviti kazenski postopek, ki je končan s pravnomočno sodbo. To izredno pravno sredstvo se sme vložiti šele potem, ko je sodba kot celota pravnomočna ter zajema odločitev o celotnem tožilčevem kazenskem zahtevku. Delne sodbe, ki je sicer institut pravdnega postopka, ZKP ne pozna. Zato tudi nima posebnih določb o tem, da bi se delna sodba glede pravnih sredstev štela za samostojno sodbo (4. odstavek 329. člena ZPP ). Brez posebnih določb pa seveda tudi v kazenskem postopku materialno pravnomočnemu delu sodbe ni moč pripisati lastnosti samostojne sodbe. Res je postal del sodbe, ki zadeva odločbo o krivdi in določitev posamezne kazni za eno kaznivo dejanje pravnomočen. Gre pa le za materialno pravnomočen del sodbe (ne pa za pravnomočno sodbo), ki bo moral biti tako ali drugače še upoštevan v končni sodbi. Delno materialno pravnomočna sodba ni niti izvršljiva, saj je izvršljiva le sodba v celoti, niti ni moč posebej zoper del sodbe vložiti zahteve za obnovo kazenskega postopka.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.
Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja
Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija
T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si
PONUDBA
Predstavitev portala
Zakonodaja
Sodna praksa
Strokovne publikacije
Komentarji zakonov
Zgledi knjiženj
Priročniki
Obveščanja o zakonodajnih novostih
TFL AI
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
Brezplačne storitve
Preizkusite portal TFL
E-dnevnik Lex-Novice
E-tednik TFL Glasnik
Dodatni članki