TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep s p r e m e n i tako, da spremenjen sedaj glasi:

„1. Zapuščinski postopek se prekine in se dediča I.B., ki ga zastopa N. V., odvetnica v S. B., napoti, da zoper dediča A. P., ki ga zastopa mag. F. K., odvetnik v Š. p. J., vloži tožbo zaradi ugotovitve veljavnosti ustne oporoke zapustnice z dne 5. 12. 2005, podane pred pričama B. P. in E. M. v S. b. v C.

2. Na pravdo napoteni dedič I. B. mora tožbo vložiti v roku 30 dni po pravnomočnosti tega sklepa, sicer bo sodišče zapuščinski postopek po imenovani pokojni nadaljevalo in ga dokončalo ne glede na zahtevek, glede katerega ga je sodišče napotilo na pravdo.“

Zgolj dejstvo, da eden od dedičev opira svojo pravico na (ustno) oporoko, drugi pa le na zakon kot dedni naslov, ne more biti podlaga za odločitev sodišča, koga bo napotilo na pravdo. Veljavni dednopravni predpisi ne določajo, katera pravica se šteje za močnejšo. To mora ugotoviti sodišče v vsakem konkretnem primeru posebej, upoštevajoč prepričljivost dokazov, na katere posamezna stranka opira svoje stališče.