IZREK
I. Postopek, ki je bil prekinjen dne 31. 7. 2013 zaradi nastopa pravnih posledic začetka stečajnega postopka nad tožečo stranko, se nadaljuje z dnem 19. 9. 2013.
II. Tožba se zavrne.
III. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Iz prvega odstavka 93. člena ZDavP-2 res izhaja, da lahko davčni zavezanec na plačilnem instrumentu navede vrsto davka, ki ga poravnava, vendar pa pri tem ne more določiti vrstnega reda plačil te izbrane vrste davka. Po izrecni določbi zakona se namreč v tem primeru s plačilom poravna izbrana vrsta davka po vrstnem redu prej dospele obveznosti te vrste davka. To pomeni, da se izbira nanaša le na vrsto davka, ne pa na vrstni red plačil izbrane vrste davka, saj se vedno poravnajo prej dospele – starejše obveznosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.