TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi javnega tožilca Republike Slovenije za varstvo zakonitosti se ugodi in se pravnomočna sodba Okrožnega sodišča v zvezi s sodbo Vrhovnega sodišča LRS v Ljubljani v obsodilnem delu spremeni tako, da se obs.

po členu 350 točka 1 ZKP.

o p r o s t i o b t o ž b e ,

1) da je bil v letu 1941, 1942 in 1943 med idejnimi pobudniki, organizatorji in propagatorji be-ga na V. ter je kot tak imel zveze in sodeloval z znanimi vrhniškimi voditelji be-ga Z. S., M. M., H.I. ter drugimi vidnimi pripadniki be-ga, oficirji in organizatorji, torej je v času vojne in okupacije politično sodeloval s sovražnikom in mu pomagal pri izvajanju prisilnih ukrepov proti prebivalstvu Jugoslavije;

2) da je kot lastnik opekarne na V. med vojno gospodarsko sodeloval s sovražnikom in okupatorjem s tem, da je veliko količino izdelane opeke dobavil za gradnjo bunkerjev in drugih vojno važnih objektov, torej je proizvajal in dobavljal predmete, ki so krepili gospodarsko moč in vojni potencijal sovražnika, s čemer naj bi storil pod točko 1) kaznivo dejanje po členu 3 točka 6 ZKLD in pod točko 2) kaznivo dejanje po členu 10 ZKLD.

1. Za politično sodelovanje s sovražnikom ni dovolj posplošena trditev, da je obs. sodeloval v času vojne z določenimi voditelji bele garde, temveč bi bilo treba obsojenčevo delovanje tudi konkretno opisati, da bi bilo iz tega razvidno, ali je politično sodeloval s sovražnikom. Prav tako ni konkretno opisano, kako je pomagal sovražniku pri izvajanju prisilnih ukrepov proti prebivalstvu Jugoslavije, zato opisano dejanje nima vseh znakov kaznivega dejanja po 6. točki 3. člena ZKLD.

2. Kaznivo dejanje po 10. členu ZKLD ne pomeni vsako poslovanje v času okupacije, ki je posredno ali neposredno povezano s sovražnikom, ampak je odločilno, kakšen je bil obseg in pomembnost takšnega poslovanja za sovražnika.