na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 1526/2013 - načelo dispozitivnosti – prekoračitev trditvene podlage – denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - bodoča škoda - višina odškodnine
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.10.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 1526/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0074158
SENAT, SODNIK
Anton Bizjak (preds.), Milan Mlinar (poroč.), Nataša Ložina
INSTITUT VSRS
načelo dispozitivnosti – prekoračitev trditvene podlage – denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - bodoča škoda - višina odškodnine
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se v 1. točki izreka prisojena odškodnina zniža za 6.300,00 EUR (na 2.700,00 EUR) in v 2. točki izreka odmerjeni stroški znižajo za 1.121,28 EUR (na 1.334,89 EUR).
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Če sodišče posamezno trditev stranke natančneje razčleni in jo širše opiše, ne gre za prekoračitev trditvene podlage. Ne zahteva se, da mora stranka dobesedno navesti dejstva, ki jih potem ugotovi sodišče z izvedenimi dokazi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.