na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS sodba III Ips 47/2015 - dopuščena revizija - avtorske pravice - kršitev avtorske pravice - računalniški program - posest nedovoljenega primerka računalniškega programa - n...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
21.6.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sodba III Ips 47/2015
INTERNA OZNAKA
VS4002932
SENAT, SODNIK
Vladimir Balažic (preds.), dr. Miodrag Đorđević, dr. Mile Dolenc, dr. Mateja Končina Peternel, Janez Vlaj
INSTITUT VSRS
dopuščena revizija - avtorske pravice - kršitev avtorske pravice - računalniški program - posest nedovoljenega primerka računalniškega programa - nedovoljen primerek - uporaba računalniškega programa
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.
Tožeča stranka mora toženi stranki povrniti njene stroške revizijskega postopka v višini 1.820,24 EUR, v roku 15 dni od vročitve te sodbe (v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti).
Tožeča stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.
Tožeča stranka mora toženi stranki povrniti njene stroške revizijskega postopka v višini 1.820,24 EUR, v roku 15 dni od vročitve te sodbe (v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti).
JEDRO
ZASP ne vsebuje definicije »nedovoljenega primerka«, vendar pa je pri opredelitvi pojma mogoče izhajati iz namena posebnega varstva iz 116. člena ZASP, ki je v učinkovitem preprečevanju računalniškega piratstva. Sankcioniranje same posesti primerka programa, pridobljenega brez pravne podlage, namreč imetnikom avtorskih pravic olajšuje uveljavljanje njihovih pravic, saj ni relevantno, na kakšen način, od koga, za kakšno protivrednost in za kakšen namen je posestnik (nezakonito) prišel do nedovoljenega primerka.
Toženka je računalniški program oziroma licenco za njegovo uporabo pridobila na podlagi najemne pogodbe, torej ni šlo za nezakonit (»piratski«) primerek.
Toženka je računalniški program oziroma licenco za njegovo uporabo pridobila na podlagi najemne pogodbe, torej ni šlo za nezakonit (»piratski«) primerek.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.