TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSM sodba in sklep I Cpg 443/2014 - absolutna bistvena kršitev določb postopka - protispisnost - pobotni ugovor - pobot (ne)zastarane terjatve - pogoji za pobot
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.3.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba in sklep I Cpg 443/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0022432
SENAT, SODNIK
Danica Šantl Feguš
INSTITUT VSRS
absolutna bistvena kršitev določb postopka - protispisnost - pobotni ugovor - pobot (ne)zastarane terjatve - pogoji za pobot
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi, sodba sodišča prve stopnje se razveljavi v točkah I in III izreka in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Sicer se pritožba zavrne.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
II. Sicer se pritožba zavrne.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Eden od pogojev za pobot terjatev je tudi iztožljivost obeh terjatev (311. členu OZ v zvezi s 314. členom OZ). Zato mora biti sicer pravočasno uveljavljana terjatev toženke iztožljiva, kar pomeni, da ni zastarana. Enoletni rok iz prvega odstavka 635. člena OZ za uveljavljanje jamčevalnih zahtevkov je prekluzivni in ne zastaralni rok. Zastaranje terjatve, ki ima odškodninsko naravo, se presoja po določbah OZ o zastaranju odškodninskih terjatev (352. člen OZ). Odločitev, da ni pogojev za pobot, ker je terjatev toženke zastarala, je tako zaradi napačnega materialnopravnega pristopa preuranjena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.