TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDSS Sodba Pdp 293/2022 - udeležba na naroku - zmotna uporaba materialnega prava - sprememba sodbe - plačana odsotnost z dela
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
17.5.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Pdp 293/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00058174
SENAT, SODNIK
Silva Donko (preds.), Valerija Nahtigal Čurman (poroč.), Helena Papež
INSTITUT VSRS
udeležba na naroku - zmotna uporaba materialnega prava - sprememba sodbe - plačana odsotnost z dela
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe delno spremeni tako, da se glasi:
„Ugotovi se, da sta sklepa Komisije za pritožbe iz delovnega razmerja št. ... z dne 4. 11. 2020 in Okrožnega sodišča v Mariboru št. Su KS 23/2020 z dne 12. 10. 2020 nezakonita.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki za 15. 10. 2020 priznati pravico do odsotnosti z dela z nadomestilom plače.
Tožeča stranka ima pravico do izrabe enega dneva letnega dopusta za leto 2020.
Kar zahteva tožeča stranka drugače (izdaja posebnega sklepa za priznanje pravice do plačane odsotnosti z dela), se zavrne.
Tožena stranka je dolžna v roku 8 dni tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 255,20 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila."
II. V ostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe.
III. Tožena stranka je dolžna v roku 8 dni tožeči stranki povrniti pritožbene stroške v znesku 229,20 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.
„Ugotovi se, da sta sklepa Komisije za pritožbe iz delovnega razmerja št. ... z dne 4. 11. 2020 in Okrožnega sodišča v Mariboru št. Su KS 23/2020 z dne 12. 10. 2020 nezakonita.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki za 15. 10. 2020 priznati pravico do odsotnosti z dela z nadomestilom plače.
Tožeča stranka ima pravico do izrabe enega dneva letnega dopusta za leto 2020.
Kar zahteva tožeča stranka drugače (izdaja posebnega sklepa za priznanje pravice do plačane odsotnosti z dela), se zavrne.
Tožena stranka je dolžna v roku 8 dni tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 255,20 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila."
II. V ostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe.
III. Tožena stranka je dolžna v roku 8 dni tožeči stranki povrniti pritožbene stroške v znesku 229,20 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.
JEDRO
Zaradi neodložljivega opravka je javni uslužbenec lahko odsoten z dela večkrat v koledarskem letu. Po 41. členu ZDDO ima pravico do plačane odsotnosti z dela za vsak posamezni neodložljivi opravek v trajanju en dan, vendar tako da število dni odsotnosti iz tega razloga in drugih osebnih okoliščin, navedenih v tem členu, skupaj ne sme preseči sedem dni v koledarskem letu. Glede na navedeno je tožnica tudi za udeležbo na naroku 15. 10. 2020 upravičena do enega dneva odsotnosti z dela z nadomestilom plače.
Pravilna je odločitev o zavrnitvi tožbenega zahtevka v delu, v katerem je tožnica zahtevala, da ji tožena stranka pravico do plačane odsotnosti z dela prizna s posebnim sklepom.
Pravilna je odločitev o zavrnitvi tožbenega zahtevka v delu, v katerem je tožnica zahtevala, da ji tožena stranka pravico do plačane odsotnosti z dela prizna s posebnim sklepom.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.