IZREK
I. Pritožba se delno zavrne, delno pa se ji ugodi tako, da se sodba sodišča prve stopnje po spremembi pravilno glasi:
„I. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Brežicah, opr. št. In 000 z dne 18. 11. 2004, se zaradi preglednosti razveljavi tudi v 1. in 3. točki izreka.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni plačati:
1. znesek 3.780,05 EUR (prej 905.851,20 SIT),
2. zakonske zamudne obresti od zneska 3.780,05 EUR (prej 905.851,20 SIT) v višini 3.780,05 EUR,
3. znesek 6.014,44 EUR (prej 1.441.300,00 SIT),
4. zakonske zamudne obresti od zneska 6.014,44 EUR (prej 1.441.300,00 SIT) v višini 6.014,44 EUR;
5. znesek 3.722,28 EUR (prej 892.007,79 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 10. 2004 dalje do plačila, pri čemer tečejo obresti od 11. 10. 2004 do 31. 12. 2006 od zneska v SIT, naprej pa v EUR, vse plačljivo v EUR,
7. znesek 201,98 EUR (prej 48.402,40 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 10. 2004 dalje do plačila, pri čemer tečejo obresti od 11. 10. 2004 do 31. 12. 2006 od zneska v SIT, naprej pa v EUR, vse plačljivo v EUR.
III. V preostalem delu se tožbeni zahtevek tožeče stranke zavrne.
IV. Vsaka stranka nosi svoje stroške izvršilnega in pravdnega postopka.“
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti pritožbene stroške v višini 476,71 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila.
JEDRO
Tožena stranka je sama navajala, da je bil A. njen pooblaščenec, ker dela tožničinih trditev, da "se je (A. A.) pred uvedbo izvajalca v posel tako tudi pismeno identificiral in da je bila tudi ženina izjava, da bo vse aktivnosti v vezi celotne pogodbe št. 6/98 vodil njen mož", v postopku pred sodiščem prve stopnje ni prerekala. Zato v tem pritožbenem postopku tudi ne more uspeti s sklicevanjem na tretji odstavek 85. člena ZOR v smislu, da je šlo za poslovanje med dvema gospodarskima družbama in da mora zato vsak pogodbenik vedeti, da mora za pravno veljavnost sklenjenih pravnih poslov in pogodb to odobriti in skleniti zakoniti zastopnik ali njegov pooblaščenec.
Stranke gradbene pogodbe s končnim obračunom uredijo medsebojna razmerja in določijo način izvršitve njihovih medsebojnih pravic in obveznosti.
Zaradi obstoja veljavnega Zapisnika pravni temelj vtoževane terjatve ni več v gradbeni pogodbi št. 6/98, temveč v omenjenih zapisnikih.
Določba o prepovedi obrestnih obresti ima naravo kogentnega predpisa, katerega uporabe pa stranki s pogodbo ne moreta izključiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.