TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 1. točke drugega odstavka 10. člena Zakona o popotresni obnovi objektov in spodbujanju razvoja v Posočju (Uradni list RS, št. 45/98, 67/98, 110/99, 59/01, 86/04 in 26/05 - ur.p.b) se zavrne.

Ker je ZPOOSRP-UPB1 namenjen hitri vzpostavitvi normalnega stanja za bivanje in delo s potresom prizadetih prebivalcev, ZPOOSRP-UPB1 je začel veljati dva meseca po potresu, dne 13. 6. 1998. po mnenju Ustavnega sodišča obstaja razumen razlog za različno ureditev pogojev za pridobitev sredstev državne pomoči. Zato so trditve pobudnikov o neskladnosti 1. točke drugega odstavka 10. člena ZPOOSRP-UPB1 z drugim odstavkom 14. člena Ustave očitno neutemeljene. Stalno prebivališče je sicer osebna okoliščina, na podlagi katere ni dopustno diskriminiranje v človekovih pravicah (tako Ustavno sodišče npr. v odločbi št. U-I-149/97 z dne 13. 11. 1997, OdlUS VI, 143). Vendar pobudnika ne zatrjujeta, da bi bila pravica pridobiti sredstva državne pomoči pravica iz prvega odstavka 14. člena Ustave. Zato je pobuda v tem delu očitno neutemeljena.