TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba : - zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 205/2004 z dne 2. 12. 2004 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1542/2003 z dne 4. 3. 2004 in s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. K 176/98 z dne 14. 9. 1998 in - zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja se zavrže. Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 420. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 8/06 - ur. p. b.) se zavrže.

Eden od pogojev za vložitev ustavne pritožbe in za odločitev o njej je obstoj pritožnikovega pravnega interesa. Iz podatkov Ministrstva za pravosodje izhaja, da je bila pogojna obsodba iz kazenske evidence izbrisana iz kazenske evidence še pred vložitvijo ustavne pritožbe. Pritožnik tako velja za neobsojenega. Morebitna ugoditev ustavni pritožbi pritožnikovega pravnega položaja ne bi mogla izboljšati. Ustavno sodišče je ustavno pritožbo zavrglo, ker pritožnik že ob njeni vložitvi ni izkazoval pravnega interesa. Ustavno sodišče je zavrglo ustavno pritožbo tudi glede zatrjevane kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja iz prvega odstavka 23. člena Ustave, saj pritožnik ni izkazal, da bi izčrpal sodno pot za povračilo škode po 26. členu Ustave. Pritožnik z ustavno pritožbo vlaga tudi pobudo za oceno ustavnosti 420. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94 in nasl.). Pobudo utemeljuje z vložitvijo ustavne pritožbe. Ker pritožnik nima pravnega interesa za vložitev ustavne pritožbe, tudi ne izkazuje pravnega interesa za vložitev pobude. Zato je bilo potrebno pobudo zavreči.