na dokumentu
Portal TFL
U-I-9/97 - Zakon o pravniškem državnem izpitu (Uradni list RS, št. 13/94 in 71/94) (ZPDI), 2. in 3. odst. 8. čl. Zakon o pravniškem državnem izpit...
OPOMBA US RS
K obravnavani zadevi sta bila s sklepom Ustavnega sodišča pridruženi zadevi št. U-I-257/97 z dne 13. 11. 1997 in št. U-I- 244/97 z dne 13. 11. 1997 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-9/97
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US19489
GESLA
Pravosodje, pravniški državni izpit.
Ustavitev postopka zaradi pomanjkanja pravnega interesa za nadaljevanje postopka.
Ustavno sodišče, ocena predpisa, ki je prenehal veljati med postopkom pred Ustavnim sodiščem.
Izkazani pravni interes kot procesni pogoj za začetek postopka pred Ustavnim sodiščem na podlagi pobude.
NAPADENI AKT
Zakon o pravniškem državnem izpitu (Uradni list RS, št. 13/94 in 71/94) (ZPDI), 2. in 3. odst. 8. čl.
Zakon o pravniškem državnem izpitu, uveljavljenega z 2. členom Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravniškem državnem izpitu (Uradni list RS, št. 5/99) (ZPDI), 2. odst. 8. čl.
OBJAVA
OdlUS VIII, 140
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
ustavitev
IZREK
Postopek za oceno ustavnosti drugega in tretjega odstavka 8. člena Zakona o pravniškem državnem izpitu se ustavi.
Pobuda za oceno ustavnosti drugega odstavka 8. člena Zakona o pravniškem državnem izpitu, uveljavljenega z 2. členom Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravniškem državnem izpitu, se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ker je izpodbijana določba Zakona o pravniškem državnem izpitu o določitvi prednostnega vrstnega reda za zasedbo prostih mest sodniških pripravnikov zgolj na podlagi študijskih ocen prenehala veljati, ne gre pa za primer iz 47. člena Zakona o Ustavnem sodišču, je Ustavno sodišče postopek v tem delu ustavilo.
Za začetek postopka za oceno ustavnosti nove določbe, ki ureja isto vprašanje, uveljavljene z Zakonom o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravniškem državnem izpitu, pa pobudnik ne izkazuje pravnega interesa. Nova določba, ki določa kriterij študijskih ocen, ne posega več neposredno v pobudnikove pravice, pravne interese oziroma pravni položaj. Pravico do opravljanja sodniškega pripravništva je namreč pridobil na podlagi druge zakonske določbe, ki kot kriterij določa čas vložitve vloge.
Zato je Ustavno sodišče pobudo v tem delu zavrglo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.