na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba IV Cp 3147/2015 - razmerja med razvezanima zakoncema po razvezi zakonske zveze - preživljanje nepreskrbljenega zakonca - nepreskrbljeni zakonec - preživnina - standa...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba IV Cp 3147/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0060182
SENAT, SODNIK
Katarina Parazajda (preds.), Blanka Javorac Završek (poroč.), mag. Matej Čujovič
SIMILARDOCS
VSL sodba IV Cp 2578/2009 ^^^ Sodba II Ips 404/98 ^^^ Sodba II Ips 224/98
INSTITUT VSRS
razmerja med razvezanima zakoncema po razvezi zakonske zveze - preživljanje nepreskrbljenega zakonca - nepreskrbljeni zakonec - preživnina - standard pred razvezo - stroški oskrbe psa - računalnik - prilagojena prehrana - kasko zavarovanje avtomobila - stroški postopka
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba toženke se zavrne in se izpodbijani stroškovni del prvostopenjske sodbe potrdi.
II. Pritožbi tožnika se po uradni dolžnosti delno ugodi tako, da se izpodbijana sodba v 4., 5. in 6. alineji 1. točke izreka razveljavi v delu, v katerem je sodišče prve stopnje ponovno naložilo plačilo s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju II P 294/2007 z 18. 9. 2009 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani s 7. 4. 2010 prisojeno preživnino 300,00 EUR(1).
III. V preostalem delu se pritožba toženca zavrne in se v preostalem, izpodbijanem delu, sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Pritožbi tožnika se po uradni dolžnosti delno ugodi tako, da se izpodbijana sodba v 4., 5. in 6. alineji 1. točke izreka razveljavi v delu, v katerem je sodišče prve stopnje ponovno naložilo plačilo s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju II P 294/2007 z 18. 9. 2009 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani s 7. 4. 2010 prisojeno preživnino 300,00 EUR(1).
III. V preostalem delu se pritožba toženca zavrne in se v preostalem, izpodbijanem delu, sodba sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Sodišče je ugotovilo tudi, da je tožnik zadržal svoj življenjski slog s potovanji in igranjem golfa, kar terja določena finančna sredstva. Tožnik v pritožbi navaja, da sedaj potuje le enkrat letno in da je življenje v Afriki cenejše kot življenje v Avstriji, kar po oceni pritožbenega sodišča ne izpodbije zaključkov sodišča prve stopnje o življenjskem slogu tožnika. Vse to po oceni pritožbenega sodišča zadostuje za oceno, da tožnik lahko plačuje določeno preživnino toženki brez posega v njegovo premoženje in dostojanstvo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.