TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba zagovornikov obtoženke D. G. se zavrne kot neutemeljena in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.

Obtoženko se oprosti povrnitve stroškov pritožbenega postopka iz 1. do 6. tč. 2. odst. 92. čl. ZKP.

 

Ob ugotovitvi, da je pred storitvijo kaznivega dejanja obtoženka delala dvajset let v upravi podjetja, v času storitve pa opravljala tudi blagajniške posle v sindikalni organizaciji, je sodišče prve stopnje pravilno zaključilo, da je dobro vedela, čemu služijo virmanski čeki, na katerih je ponaredila podpis upravičenke ter s tem izpolnila vse zakonite znake kaznivega dejanja ponarejanja vrednotnic po čl. 169/3 in 1 KZ SFRJ. Pritožbeno sodišče je zato pritožbo njenega zagovornika, ki je menil, da ji naklepa ni mogoče dokazati, zavrnilo kot neutemeljeno in sodbo sodišča prve stopnje potrdilo.