na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 1397/2014 - odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo – pravična denarna odškodnina – telesne bolečine – strah – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.8.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 1397/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0079417
SENAT, SODNIK
Katarina Parazajda (preds.), Tomaž Pavčnik (poroč.), Blanka Javorac Završek
INSTITUT VSRS
odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo – pravična denarna odškodnina – telesne bolečine – strah – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti – upoštevanje odbitne franšize – razlaga pogodb – nejasna določila v posebnih primerih – izračun pravdnih stroškov – računska pomota - zlom vretenca
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi ter se sodba sodišča prve stopnje v točki I izreka spremeni tako, da znaša znesek odškodnine 4.248,30 EUR.
II. Pritožba tožene stranke se zavrne ter se sodba v zanjo neugodnem, izpodbijanem delu potrdi. V preostalem delu se zavrne tudi pritožba tožeče stranke ter se še višji zavrnilni del v sodbi sodišča prve stopnje potrdi.
III. Odločitev o stroških postopka pred sodiščem prve stopnje ostaja nespremenjena.
IV. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 260,10 EUR stroškov pritožbenega postopka, v 15 dneh od prejema te sodbe dalje, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Pritožba tožene stranke se zavrne ter se sodba v zanjo neugodnem, izpodbijanem delu potrdi. V preostalem delu se zavrne tudi pritožba tožeče stranke ter se še višji zavrnilni del v sodbi sodišča prve stopnje potrdi.
III. Odločitev o stroških postopka pred sodiščem prve stopnje ostaja nespremenjena.
IV. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 260,10 EUR stroškov pritožbenega postopka, v 15 dneh od prejema te sodbe dalje, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Izrecnega odgovora na vprašanje, ali je v skladu z zavarovalno polico treba najprej odšteti odbitno franšizo ali najprej upoštevati 30% delež soodgovornosti, dodatek k zavarovalni polici ne daje. Ker sta mogoči obe pravni razlagi pogodbenega besedila, je na podlagi razlagalnega pravila iz 83. člena OZ treba izbrati tisto možnost, ki je za tožnika ugodnejša.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.