TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep

1. spremeni v I. točki tako, da se:

- v točki I./2 glasi: "Znesek v višini 356,08 EUR se po pravnomočnosti sklepa in predložitvi računa s strani začasne zastopnice izplača iz sredstev predujma, ki ga je založila tožeča stranka, na račun začasne zastopnice št. ..., odprt pri Banki, d. d."

- doda nova točka I./3, ki se glasi: "Tožeča stranka je dolžna znesek 1.916,38 EUR plačati v 15 dneh na račun začasne zastopnice št. ..., odprt pri Banki, d. d., če zamudi s plačilom, od šestnajstega dne z zakonskimi zamudnimi obrestmi."

2. razveljavi v točki II.

II. Glede točke I./1. se pritožba zavrne in se sklep v tem delu potrdi.

III. Tretji toženec je v 15 dneh dolžan povrniti tožniku pritožbene stroške 140 EUR, če zamudi s plačilom, od šestnajstega dne z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Pravica do povrnitve stroškov začasnega zastopnika ni odvisna od izida postopka, temveč gre za povrnitev stroškov dela s strani sodišča postavljenemu začasnemu zastopniku. Glede na to je nepomembno vprašanje, kdaj je bil izdan sklep o priznanju stroškov začasne zastopnice.

Tožnik, ki je predlagal postavitev začasne zastopnice, je dolžan plačati potrebne stroške začasne zastopnice ne glede na to, ali gre za plačilo iz vnaprej položenega predujma ali pa za plačilo stroškov po izčrpanju predujma. Od koga in na kakšen način bo tožnik kasneje uveljavljal te stroške, za odločitev o stroških začasne zastopnice ni pomembno.