TFL Vsebine / Revija Odvetnik

Ko sem pred desetimi leti pisal prikaz predhodnice te knjige,1 sem kar domneval, da ta ne bo zadnja, saj je izredno koristen pripomoček za vse tiste, ki se vsak dan ukvarjamo s takimi škodnimi primeri. Knjiga namreč zajema sistematični pregled sodne prakse v obdobju zadnjih desetih let.2 Čeprav objavljeni primeri uveljavljene sodne prakse slovenskega Vrhovnega sodišča v zvezi s presojo pravične odmere denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo po domačem pravu (zaenkrat še) niso formalni pravni vir, pa ne gre zanikati, da prav enotna sodna praksa sodišč daje argumentirano oporo za razlago pravnih standardov, kot je pojem nepremoženjske škode, po vzoru t. i. common law. Pri tem je treba kritično opozoriti, da pojem nepremoženjske škode ni združljiv z nikakršno tarifo ali tabeliranjem ustreznih odškodnin za posamezne pravno priznane oblike tovrstne škode.

Monetary compensation for non-pecuniary damage (by Dr. Bojan Kukec)