IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 257/2001 z dne 11. 9. 2003 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 315/2001 z dne 19. 4. 2001 in s sodbo Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. K 73/2000 z dne 8. 1. 2001 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ker sta Višje in Vrhovno sodišče ugotavljali, ali je bilo predlagani dokaz treba izvesti ali ne in sta odločitvi, da je to zaradi jasnosti zadeve odveč razumno obrazložili, kršitev pravice do izvajanja dokazov v korist obdolženca iz tretje alineje 29. člena Ustave očitno ni podana. Zato Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo.
Vsebinska obravnava pritožnikovega očitka o kršitvi drugega odstavka 14. člena Ustave v ustavni pritožbi zaradi materialne neizčrpanosti ni bila mogoče. Zatrjevane kršitve pritožnik ni uveljavljal ne v pritožbi in ne v zahtevi za varstvo zakonitosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.