TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se spremeni sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani I. točki izreka tako, da se ta glasi:

″Ugovoru dolžnika se ugodi, sklep o izvršbi z dne 16. 5. 2022 se razveljavi in se zavrne predlog za izvršbo.‶

Po prepričanju sodišča druge stopnje je upnik sklenil dogovor o obročnem plačilu dolga samo zato, ker je verjel prvotnemu dolžniku, da res ni bil zmožen izpolniti obveznosti. Če bi upnik menil drugače, ne bi pristal na dogovor o obročnem plačilu dolga.

Pravno nepomembno je ali je kot stranka dogovora formalno sodeloval tudi dolžnikov delodajalec (oziroma njegov zakoniti zastopnik) – sedanji dolžnik, kajti gre za isto fizično osebo. Dogovor upnika o obročnem plačilu dolga zaradi neizplačila plač delodajalca - sedanjega dolžnika prvotnemu dolžniku pa pomeni, da delodajalec brez svoje krivde ni mogel odtegniti zapadlih zneskov in jih izplačati upniku.