TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Zadevi, ki se pred Upravnim sodiščem RS vodita pod opr. št. I U 264/2016 in I U 625/2016 se združita v skupno obravnavo in odločanje ter se zadeva v nadaljevanju vodi pod opr. št. I U 264/2016.

II. Tožba zoper sklep Ministrstva za kulturo 61513-7/2015/19 z dne 13. 1. 2016 se zavrne.

III. Tožba zoper odločbo Ministrstva za kulturo 61513-7/2015/21 z dne 21. 1. 2016 se zavrže.

IV. Zahteva za izdajo začasne odredbe v zvezi z odločbo Ministrstva za kulturo 61513-7/2015/21 z dne 21. 1. 2016 se zavrže.

V. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Tožniku ni mogoče priznati položaja stranskega udeleženca niti iz razloga, ki ga tožnik navaja v obravnavani vlogi in tudi v tožbi, da sta z družbo A. d.d. konkurenta in da je tudi tožnik sam imel namen kupiti lastniški delež izdajatelja B. d.o.o. S tem namreč tožnik po presoji sodišča ne varuje svoje pravne koristi v razmerju do gospodarskega subjekta, s katerim je v konkurenčnem razmerju in je imetnik odločbe o izdaji predhodnega soglasja, marveč zgolj zatrjuje svoj dejanski, ekonomski interes, kar pa kot že navedeno ni dovolj za priznanje položaja stranskega udeleženca v tujem postopku.

Tožbo lahko glede na določbo prvega odstavka 17. člena ZUS-1 vloži le oseba, ki je bila stranka ali stranski udeleženec v postopku izdaje upravnega akta. Iz točke 1 izreka izpodbijane odločbe pa nesporno izhaja, da se izdano soglasje Ministrstva za kulturo glasi na pravno osebo A. d.d. in ne na tožnika. Tožnik v tem postopku ni imel statusa stranskega udeleženca, saj je bila njegova zahteva za vstop v postopek in priznanje statusa stranskega udeleženca z izpodbijanim sklepom z dne 13. 1. 2016 pravilno in zakonito ter pravnomočno zavrnjena.