TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ob delni ugoditvi pritožbi zagovornika obt. J. N. in po uradni dolžnosti se izpodbijana sodba v odločbah o kazenskih sankcijah spremeni tako, da se: Obt. J. N. z upoštevanjem kazni 6 (šestih) mesecev zapora, določene za kaznivo dejanje, opisano pod tč. I, ter kazni 3 (treh) let in 7 (sedmih) mesecev zapora iz sodbe Temeljnega sodišča v Celju, enote v Celju, na podlagi čl. 48/II tč. 3 in 49/I KZ SFRJ izreče enotna kazen 3 (tri) leta in 10 (deset) mesecev zapora.

Obt. I. J. pa z upoštevanjem kazni 3 (treh) let in 4 (štirih) mesecev zapora, določene za kaznivo dejanje, opisano pod tč. IV, ter kazni 5 (petih) let zapora iz sodbe Temeljnega sodišča v Kranju, enote v Škofji Loki, v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, na podlagi čl. 48/II tč. 3 in 49/I KZ SFRJ izreče enotna kazen 7 (sedem) let zapora.

Obt. I.J. se v izrečeno enotno kazen zapora vštejeta pripor in prestana kazen od 15.4.1991 od 10. ure dalje.

V ostalem pa se pritožba zagovornika obt. J. N., v celoti pa pritožbe obt. I. J., njegovega zagovornika in javnega tožilca zavrnejo kot neutemeljene in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Obtožena J. N. in I. J. se oprostita povrnitve vseh stroškov pritožbenega postopka iz 1. do 6. točke II. odstavka 95. člena ZKP, nagrada in potrebni izdatki njunih zagovornikov pa po čl. 100/I ZKP obremenjujejo proračun.

 

Podana je kršitev kazenskega zakona, ker sodišče obtožencu, ki je storil novo kaznivo dejanje med prestajanjem kazni zapora po prejšnji obsodbi, ni izreklo enotne kazni zapora.