na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 170/2006 - pisna oporoka pred pričama - neveljavnost oporoke - pristnost podpisa - lastnoročen podpis - izvedensko mnenje - dopolnitev mnenja - nov izvedenec ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
28.2.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 170/2006
INTERNA OZNAKA
VS0010442
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pisna oporoka pred pričama - neveljavnost oporoke - pristnost podpisa - lastnoročen podpis - izvedensko mnenje - dopolnitev mnenja - nov izvedenec - mnenje izven pravde
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Toženca morata povrniti tožnikom 618,52 EUR stroškov revizijskega odgovora.
Toženca morata povrniti tožnikom 618,52 EUR stroškov revizijskega odgovora.
JEDRO
Podpis na oporoki z dne 25.1.2002 ni oporočiteljev lastnoročni podpis. S pomočjo dveh izvedencev grafološke stroke sta sodišči ugotovili, da je zapis oporočiteljevega podpisa naredil nekdo drug. Kdo je to storil, za potrebe tega pravdnega postopka ni pravno pomembno. Zato je materialnopravno pravilna in skladna z določbama 64. člena ZD presoja obeh sodišč, da sporna oporoka ni veljavna pisna oporoka pred pričama.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.