TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama toženk se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:

„1. Toženki morata v 15 dneh od prejema te sodbe nerazdelno plačati tožniku odškodnino v znesku 21.412,84 EUR in zakonske zamudne obresti v znesku 21.412,84 EUR.

2. V presežku (do zahtevanih 85.462,87 EUR z obrestmi) se tožbeni zahtevek zavrne.

3. Pravdni stranki krijeta sami svoje stroške postopka.“

II. Sicer se pritožbi toženk, pritožba tožnika pa v celoti, zavrnejo.

III. Tožnik mora v 15 dneh od prejema te sodbe povrniti toženkama njune pritožbene stroške, in sicer prvi toženki 578,44 EUR, drugi toženki pa 227,30 EUR, obema z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.

Tožnikovo ravnanje je bilo za delodajalca „praktično“ nepreprečljivo. Nezgodi bi se bilo mogoče izogniti le ob stalnem nadzoru tožnikovega dela, tega pa niti od profesionalno skrbnega delodajalca ni mogoče zahtevati. Ker morata biti oba navedena pogoja (nepričakovanost in nepreprečljivost ravnanja oškodovanca) podana kumulativno, se v obravnavanem primeru prva toženka ne more v celoti razbremeniti svoje objektivne odgovornosti.

Po presoji pritožbenega sodišča znaša tožnikov delež odgovornosti 50%, upoštevaje na eni strani povečano nevarnost, ki izvira iz obratovanja stroja, in korist, ki jo z uporabo stroja dosega njen imetnik v svoji gospodarski dejavnosti, na drugi strani pa dejstvo, da se je tožnik poškodoval pri delu oziroma zaradi dela, vendar se je obenem zavestno in nerazumno izpostavil nevarnosti, čeprav je vedel ali bi vsaj moral vedeti, da se lahko hudo poškoduje.