na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 2231/2010 - objektivna odškodninska odgovornost železnice – vlak - prehod čez železniško progo - prečkanje proge izven prehoda – sokrivda – alkoholiziranost - ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.9.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 2231/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0065566
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
objektivna odškodninska odgovornost železnice – vlak - prehod čez železniško progo - prečkanje proge izven prehoda – sokrivda – alkoholiziranost - prispevek oškodovanca
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 1. točki izreka spremeni tako, da se prisojeni znesek odškodnine zniža za 6.660 EUR in se v tem delu tožbeni zahtevek zavrne, znesek stroškov, naložen v breme toženki, pa se zniža za 854,79 EUR.
II. Sicer se pritožba tožene stranke v preostalem delu zavrne, pritožba tožeče stranke pa se zavrne v celoti in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišče prve stopnje.
III. Tožnica je dolžna povrniti toženki povrniti 133,12 EUR pritožbenih stroškov v roku 15 dni.
II. Sicer se pritožba tožene stranke v preostalem delu zavrne, pritožba tožeče stranke pa se zavrne v celoti in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišče prve stopnje.
III. Tožnica je dolžna povrniti toženki povrniti 133,12 EUR pritožbenih stroškov v roku 15 dni.
JEDRO
Železnice objektivno odgovarjajo za škodo, nastalo pri tem, ko poškodovanec prečka tire. To ni povsem nepričakovano, če se zgodi na mestu, kjer je to zelo pogosto, da je to opazno tudi zaradi uhojene steze in kjer tudi nesreče niso redke. Oškodovanec, ki je tam prečkal tire, pa jih ne bi smel, in je bil pod močnim vplivom alkohola (2,33 – 2,39 g/ na kg), je za nesrečo sam kriv 80 %.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.