TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSK Sodba II Kp 16933/2010 - neprava obnova postopka - predlog obsojenca za izrek enotne kazni - izvršitev kazenske sodbe tujega sodišča - pogoji za pogojni odpust
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.5.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba II Kp 16933/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00058106
SENAT, SODNIK
Vitomir Bohinec (preds.), Aleš Arh (poroč.), Mara Bristow
INSTITUT VSRS
neprava obnova postopka - predlog obsojenca za izrek enotne kazni - izvršitev kazenske sodbe tujega sodišča - pogoji za pogojni odpust
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zagovornika obsojenega A. A. se kot neutemeljena zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Obsojenca se oprosti plačila sodne takse.
II. Obsojenca se oprosti plačila sodne takse.
JEDRO
1. Obsojenčev zagovornik je predlog za izrek enotne kazni v postopku neprave obnove postopka, utemeljeval z Okvirnim sklepom Sveta 2008/675/PNZ z dne 24.7.2008 o upoštevanju obsodb med državami članicami EU v novem kazenskem postopku (v nadaljevanju Okvirni sklep). Dvoma ni, da se glede na vsebino Okvirnega sklepa v kazenskem postopku proti določeni osebi pred domačim sodiščem upoštevajo tudi prejšnje obsodbe, ki so bile proti isti osebi in zaradi drugih kaznivih dejanj, izrečene v drugih državah, članicah EU. V zvezi s tem je Sodišče EU s sodbo v zadevi C-390/16 z dne 6.2.2018, na katero se tudi sklicuje obramba obsojenca, razsodilo, da določbe Okvirnega sklepa ne zahtevajo, da sodišča uporabijo predhodni postopek priznanja tujih sodb v skladu z nacionalno zakonodajo. Enaka odločitev je bila po ugotovitvi sodišča druge stopnje sprejeta tudi v sodbi C-390/16 z dne 5.7.2018. V obeh primerih gre za načelno mnenje, katerega uporaba je odvisna od vsakega konkretnega primera glede na domačo zakonodajo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.