TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Delo, ki so ga opravljali policisti Postaje mejne policije Dobova, pri kateri je svoje delovne dolžnosti v okviru programa usposabljanja za poklic policista opravljal tudi tožnik, ni bilo objektivno nevarno. Poostrena odgovornost po načelu vzročnosti namreč ni predvidena za dejavnosti, pri katerih nevarnostni potencial ni nič večji od tistega, ki se mu človek izpostavlja v vsakdanjem življenju, pač pa le za tiste dejavnosti, ki so same po sebi tako nevarne, da je glede na življenjske izkušnje pogostost škodnih posledic pri njihovem opravljanju večja in je hkrati pričakovati, da bo škoda praviloma oziroma pogosto znatnega obsega. Tega kriterija tožnikovo delo ni dosegalo.

Zaradi narave poklica je prav pri usposabljanju za delo policista pričakovanje,

da se bodo kandidati zanj držali pravil, ki jih zavezujejo, največje. Z drugimi besedami, nadzorni policist tisti dan morda res ni imel tožnika vseskozi pod neposrednim nadzorom, vendar mu tega tudi ni bilo treba. Od bodočega varuha postave je pač utemeljeno pričakovati, da bo vestno ravnal v skladu z navodil, ki jih ima, in ukazi oziroma odredbami, ki so mu izdani.