na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-679/03, U-I-333/05 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 55/2003 z dne 21. 8. 2003 v zvezi s sklepom Višjega sodišča ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-679/03, U-I-333/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US25408
GESLA
1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.4.52.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Pravni interes za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.10.6.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Vmesni postopki - Izločitev sodnika - Izločitev na zahtevo sodnika.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 55/2003 z dne 21. 8. 2003 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1291/2002 z dne 26. 11. 2002 in s sklepom Okrajnega sodišča v Novem mestu št. K 293/69 z dne 19. 7. 2002
Zakon o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94, 70/94 - popr. , 72/98, 6/99, 66/2000, 111/01, 56/03, 116/03 - ur.p.b., 43/04, 96/04 - ur.p.b. in 101/05) (ZKP), 559. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 55/2003 z dne 21. 8. 2003 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1291/2002 z dne 26. 11. 2002 in s sklepom Okrajnega sodišča v Novem mestu št. K 293/69 z dne 19. 7. 2002 se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 559. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94, 70/94 - popr. , 72/98, 6/99, 66/2000, 111/01, 56/03, 116/03 - ur.p.b., 43/04, 96/04 - ur.p.b. in 101/05) se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnik po zakonu velja za neobsojenenga. Ker morebitna ugoditev ustavni pritožbi pritožnikovega položaja ne bi mogla izboljšati, jo je bilo treba zavreči. Iz enakih razlogov je bilo treba zavreči tudi njegovo pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti 559. člena ZKP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.